Следует признать, что события последних двух месяцев резко обострили интерес к Союзному государству и союзному договору как у его сторонников, так и противников. Последние, похоже, даже догадались, что единственный путь к разжиганию конфликта с Россией лежит как раз через ликвидацию институтов СГ. Именно этого требует в своём заявлении БСДП (Грамада).

«Мы призываем расторгнуть "союзный" договор. Мы предлагаем также установить границу между Беларусью и Россией, провести её демаркацию и делимитацию», — заявил белорусским СМИ председатель организации Игорь Борисов. Всё верно: как раз с этого начинали украинские националисты ещё в 90-х.


В свою очередь, посол России в Беларуси Михаил Бабич сообщает, что ведётся активная подготовка к началу совместной работы белорусской и российской рабочих групп, которые и определят дальнейшее направление интеграции. «Сейчас идёт полная инвентаризация Союзного договора по блокам: социальным вопросам, экономическим, государственного управления, административным, безопасности и военно-технического сотрудничества. Все аспекты, которые были заложены в союзном договоре в 1999 году, сейчас рассматриваются соответствующими органами власти», — заявил спецпредставитель. 

Эта цитата многое проясняет. Как мы и говорили, новости о жизни СГ следует узнавать у серьёзных источников и аналитических ресурсов, а не «хайпомётов», к коим можно не задумываясь относить оппозиционную белорусскую прессу. Итак, что мы видим? Пока эти кликуши целый месяц голосили о том, как Россия готовится захватить Беларусь, ввести рубль, забрать активы и т. п., под спудом всех этих  воплей велась невидимая большинству работа. Работа по полной инвентаризации союзного договора.

Видео YouTubeОткроется при подключении к интернету

Другой вопрос, конечно, почему эта работа невидима. Т. е., конечно же, до определённого момента переговоры необходимо вести за закрытыми дверями. Однако, наверное, не так долго.  А то у нас так получается: двери открываются, переговорщики выходят и застают недоуменную публику: «Ой, а мы тут Союзное государство хороним».

Аргументы у публики те ещё. В уже упомянутом заявлении БСДП говорится, в частности, что невозможно объединить в союз два настолько отличных по площади и количеству населения государства.

Оппонирует профессор МГИМО Елена Пономарева: «Количество рабочих на российских предприятиях, так или иначе связанных кооперацией с белорусскими предприятиями, достигло десяти миллионов! Это серьёзная цифра. А если подсчитать вместе с семьями, то количество возрастёт примерно до 30 миллионов. Любые телодвижения по изменению такой кооперации будут прямо отражаться на социально-экономическом состоянии России». 10 млн одних только рабочих! Это примерно на 0,5 млн больше, чем всё население Беларуси. Иными словами, это означает, что более чем 14-кратная разница в количестве населения между РФ и РБ — только кажущаяся преграда союзу. Если считать в людях, получается, что Россия от СГ зависит даже больше. Достаточно вспомнить, сколько с/х техники производства Беларуси работает на полях России и что немалая часть этой техники — продукт совместных предприятий.

Видео YouTubeОткроется при подключении к интернету

Или вот координатор гражданской кампании «Европейская Беларусь» Андрей Санников, разродившийся совершенно замечательным тезисом: «Лукашенко как гарант независимости и противовес Кремлю — это разработка белорусского КГБ середины 90-х годов, одобренная российским ФСБ».

Ну допустим, только куда тогда девать мегатонны уже написанных материалов о том, как Россия вот-вот поглотит Беларусь. В ФСБ же совсем другое одобрили, по версии Санникова.

И снова Елена Пономарёва: «Нам важно сохранить Беларусь именно как самостоятельный субъект мировой политики и экономики, поскольку это даёт колоссальные преимущества в нынешней неспокойной обстановке». Т. е. не в КГБ и не в ФСБ дело, а в банальной логике «выгодно — невыгодно».

А вот к справедливой критике не грех и прислушаться. «Хотя Беларусь и Россия довольно близкие страны, уровень знаний российских экспертов о Беларуси очень ограничен. Они знают больше про Польшу или Германию, Великобританию, США», — пишет заместитель директора Центра анализа европейской политики Эдуард Лукас для The Times. Это действительно так, и яркий тому пример — российские могильщики СГ, о которых говорилось в предыдущем обзоре.