Сонарики — страница 50 — СОНАР-2050

Сонарики

«Сонарик» – это полезная мысль из текста, сокращенная до 200 символов вместе с пробелами.

Подписаться на "сонарики" в telegram

Показывать сонарики по темам:

Выберите тему

Политэкономический нарратив

Госбезопасность союза

Гуманитарный нарратив

Союзное мышление

Союзная идентичность

С национальных позиций, чем больше производит страна и чем меньше импортирует, тем лучше. Потому создаются дублирующие производства. Однако на то и союз, чтобы принимать решения в союзной логике

Попытки «импортозамещения» продукции, которая производится внутри союза (в частности колёсных тягачей МКЗТ или сборки китайских микроавтобусов под брендом МАЗ) – это союзное вредительство

Нетарифные способы регулирования — идеальные инструменты защиты внутреннего рынка от импорта. В СССР были ГОСТы, но теперь их заменили регламентами, которые основаны на… европейских стандартах!

Залог защиты внутреннего рынка в союзной логике — создание СП между союзниками, и уже скоординированное создание СП с третьими странами. Сначала – внутри, потом, если нужно, – с иностранцами

Носович: В стратегически важных отраслях экономики кооперация предпочтительнее конкуренции. По отдельности даже крупные предприятия не могут выполнить задачи новой технологической модернизации

Носович: Любая интеграция на постсоветском пространстве должна приносить заметную, ощутимую прибыль. Выгода от идеологии (типа «возрождение СССР») не очевидна ни бизнесу, ни обывателю

Британцы о ЕАЭС: Именно попытка Украины подписать договор о свободной торговле с ЕС, а не с ЕврАзЭс, привела в 2014 году к кризису и военному конфликту. Вряд ли кто-то еще решится идти против РФ

Американцы о ЕАЭС: Участники ЕАЭС были вынуждены подчиниться злой России и войти в этот союз, однако ему вряд ли удастся стать мощным экономическим блоком и не превратиться лишь в бледную копию ЕС

Европейцы «ревнуют» к ЕАЭС, выискивают и всячески подчеркивают все возможные противоречия внутри ЕАЭС, склоняя таким образом Беларусь к тому, что «внешнее» сотрудничество выгоднее и безопаснее

Решение о переходе к латинице – попытка сблизиться с Турцией и дистанцироваться от России. Однако цена такого геополитического маневра может оказаться слишком высока

Опыт латинизации в Узбекистане: деградация сферы культуры и образования, потеря значительная часть своей, русской и зарубежной литературы, в т.ч. учебной, затруднено поступление в вузы РФ

Узбекистан из-за эксперимента с латинизацией потерял как минимум одно поколение – нынешняя молодежь обречена работать не головой, а руками. Казахстан ждет то же самое